Základními aspekty pro určení výše výživného jsou odůvodněné potřeby dítěte, jeho majetkové poměry a schopnosti a majetkové poměry a možnosti povinného rodiče. Přestože dítě má právo podílet se na životní úrovni rodičů, nelze opomíjet i ten fakt, že je právem a povinností rodiče naučit dítě hodnotě peněz a řádnému hospodaření s nimi. Stanovení nepřiměřeně vysokého výživného může být nejen v rozporu s nejlepšími zájmy nezletilého, ale může také porušovat právo rodiče vychovávat své dítě.

Při určení výše potenciálního příjmu soud nevychází z nejvyššího příjmu, kterého povinný dříve dosahoval, ale z příjmu, kterého by s ohledem na své skutečné schopnosti a možnosti (dané mimo jiné fyzickým stavem, nadáním, vzděláním, pracovními zkušenostmi a nabídkou a poptávkou na regionálním trhu práce) mohl dosáhnout.

Z rozsudku musí být patrný vztah mezi důkazy provedenými v řízení a skutkovým závěrem ohledně dosahovaného příjmu povinného. Soudy mají povinnost dostatečně odůvodnit, z čeho se odvíjí konkrétní výše výživného.

Základ daně (který je rozhodný pro daňové účely) pro výpočet výživného nepředstavuje nutně reálný rozdíl mezi příjmy a skutečně vynaloženými výdaji. Proto je nutné povahu a nutnost skutečně vynaloženého nákladu na dosažení příjmu zkoumat. Výsledek pak může hrát významnou roli z pohledu oprávněnosti či neoprávněnosti odpisů.

Při stanovování výživného může hrát důležitou roli zohlednění nemovitého majetku, jeho účel užívání či jejich využití, i jejich počet.

Při stanovování výživného je nutné zohlednit rozsah péče.

Ve výkonu práva na svobodnou volbu povolání by povinný neměl být omezován jen proto, aby si oprávněný zachoval značně nadstandardní životní úroveň.

Při stanovení výživného je nutné zvažovat reálné možnosti povinného závazek splnit, aby se předešlo situacím v budoucnu, kdy povinný nebude moci zaplatit.

Přišlo vám vyúčtování za energie, podle kterého několikanásobně vzrostla vaše spotřeba plynu oproti předchozím obdobím? Pokud si říkáte, že jediné možné vysvětlení spočívá ve vadném plynoměru, poradíme vám, jak v takovém případě postupovat.

Dle energetického zákona má zákazník v případě pochybností o správnosti údajů měření nebo při zjištění závady na měřicím zařízení právo nechat jej přezkoušet. Ten, kdo odběrné nebo předávací místo měřicím zařízením vybavil, je povinen na základě písemné žádosti do patnácti dnů od jejího doručení vyměnit měřicí zařízení nebo zajistit ověření správnosti měření.

Přezkoušení plynoměru provádí vždy nezávislé metrologické středisko v souladu s ust. § 11a zák. č. 505/1990 Sb., o metrologii, v platném znění.

Pokud se potvrdí, že na měřícím zařízení byla v době provádění odečtu závada, stanoví se náhradní údaje o spotřebě nebo dodávce plynu, a to podle § 5 odst. 3) vyhl. č. 108/2011 Sb., o měření,

v platném znění. Spotřeba se stanoví na základě množství plynu dodaného ve stejném období minulého roku. Také platí, že pokud by byla na měřícím zařízení shledána závada, náklady na přezkoumání měřidla hradí provozovatel distribuční nebo přepravní soustavy. Pokud se na měřícím zařízení závada neprokáže, vzniklé náklady na přezkoušení plynoměru nezávislým metrologickým střediskem hradí zákazník.

Reklamujete-li vady měření, uveďte do reklamace číslo měřidla a zjištěné stavy, nejlépe s důkazem ve formě fotografií, a vše pokud možno co nejpřesněji popiště. Požadujete-li zároveň přezkoušení měřicího zařízení, dodavatel je povinen reklamaci v souladu s takovým požadavkem vyřídit.

Pokud potřebujete vědět více, nebo hledáte někoho, kdo za vás vše vyřídí, neváhejte se obrátit na nás.